今天的《广州日报》又吐槽了住房公积金,说2月份广州政协委员曹志伟炮轰公积金政策,骂公积金把一大笔钱变成“死账”,只能眼睁睁看着贬值,成了“劫贫济富”的工具。
首先,房价(尤其是北上广的)在疯狂上涨,公积金提取额度却没跟上,住房公积金对于要买房的缴纳者无疑是杯水车薪。比如说,在北京买个一间“学区”厕所(北京学区房最高曾达到20万一平),需要个好几百万,但公积金最多只能贷款80万。购买者只能转而去寻求额度更大的商业贷款。
其次,公积金强行缴存,提贷就难了。要买房,你得先付齐首付才能提取,退休后贷款的话,需要5年内还清。这些巧妙的方式,让很多低收入者无法满足最低提取条件,他们的钱也就睡在账户里了。另外,公积金还很“歧视”来自部分外企和民营企业的贷款者,这些人能申请到的公积金额度相对更低。而且公积金的发放也比较缓慢。
他们说公积金嫌贫爱富?不好意思,真的。
一直以来,公积金“劫贫济富论”在国内各大论坛上早有讨论。逻辑也很简单:中高收入人群有能力支付首付,即可贷款提取,穷人又不能因为反正买不了房而不缴纳公积金,于是,富人优先用了穷人的钱,低息贷款买了房。
当初设立公积金的时候不是这么说的啊喂!我国住房公积金制度是1991年由上海市率先建立的。当时推行住房公积金制度,主要是为了转变住房的分配体制,让依赖“单位分房”的人们开始自己去买房,以逐步提高工资收入中住房消费的比重。人们普遍认为,公积金设计的初衷是为了补贴买不起房的低收入者,让他们可以贷款买房(当时商贷还不流行),并让单位出一部分钱帮他们还房贷。
呵呵,世界上哪有这么好的事。