据悉国家文物局批复的阿房宫遗址保护规划核心保护区2.3平方公里，涉及5个村庄约7千多村民。“遗址三分二都在村庄底下，村民在上面生活、开垦、种地，对遗址造成一定破坏。”阿房宫遗址文物保管所的工作人员告诉记者。

对于阿房宫文物保管所的工作人员说这样的话，也是不应该的，要知道村民在上面生活，可能的确破坏了遗址，但相对几千的村民生活来说，阿房宫遗址太微不足道了，应该说是阿房宫遗址的存在，影响了几千村民的生活，这些主次问题，做为文物保管所应该要认识到。可能是这些工作人员太在乎像阿房宫这样的历史遗址，而忽视了民众的生活。要知道，如果这里的几千村民生活过的不好，就算有一百个，一千个阿房宫遗址保护的再好，又有何用呢？更何况是修建呢？

阿房宫原本便是腐奢的代名词，而对这些建设“新阿房宫”的官员来说，无疑是在给中央抹黑呀！你看，中央在倡导清正廉洁，而你们倒好，主张腐奢堕落，与中央唱反调，与时代格格不入，因为在很多主张建“新阿房宫”的官员来说，认为这样的修建是一种政绩。因为我经常听到官员说这样的话，长城没有千千万万的尸骨堆成，能让后世人引为自豪吗？还有大运河，没有隋炀帝的奢糜，劳师动众，能成为南北交通的纽带吗？听起来，似乎还真是那么一回事，可能也正因为如此，我们现在的政府大楼才越盖越豪华，西安官方才会想出想出用380亿打造“新阿房宫”的想法！但我们要知道，这些都是在钻牛角尖，是站不住脚的，这种论调已经被时代所抛弃的，为什么还有人会引以为自豪呢？

习近平对“新阿房宫”做出批示，也引来很多人的分析，认为此举含有“暗喻”，因为秦朝阿房宫未建成就亡国了。当然，以史为鉴，对于现代人来说是很应该的，但我们应该要知道，不管有没有这层暗喻，习近平批示阻止这样的奢糜腐朽修建，是有一定的意义，值得赞赏的！

习主席出门吃一顿包子的工夫 衡阳61人落马