（1）两国同样具备巨大的同化能力，美国同化意识形态和信仰，中国同化思想并让思想具备传承性，这将导致两个国家容易在更高层面产生碰撞；

　　（2）两国都具备某种极端的形式策略。美国强调自己对世界的责任，以民主人权为旗帜，借助文化的传播，或者军事手段，以攻为守，影响世界；中国强调最多的是自身的谦虚谨慎，强调仁义礼智信（绝不开第一枪就是典型的例子），以守为攻，通过对中国人往国外的输出（海外华裔加华人已经3600万，世界第一），帮助所在国建设着国家。两国都在自觉不自觉的影响着世界；

　　（3）美国建国仅300年，中国5000年，我们若以1000年为标杆，会发现美国在影响他国的战术上制订完善，目标明确，执行到位，以达到短期目标为胜利，但过于急躁；而中国则相反，中国反应较慢，战术制订更加讲究平衡，可随时调整，目标引而不发，对后续目标考虑缓慢而长远，我们老百姓决难察觉。打个很简单的比方，美国做事的习惯，占领伊拉克，然后驻军和帮助建立过渡政府，顺便发战争财，一旦压力过大，逃之夭夭，民主输出进程受挫。假设是中国想输出同样的某些文化呢？他会一边支助该国的基础设施建设，一边慢慢移民，然后这些移民再进而影响该国第三代第四代人民，这个过程，中国会无意识的进行一二百年，你绝不会看到中国着急的样子。

　　我今天向诸位讨论的，并不是纯粹中国的军事实力，这是因为从我的角度讲，许多人把“军事实力”等同于“武器和兵种实力”，我觉得有失偏颇，我们总盼望着用屠龙刀与倚天剑进行孰优孰劣的比较，而忽略了我们本身的内力、功底和行事的正义性，终究是不够客观的。