这是和平与发展的年代,也是中国推动和平发展政策的年代,如果钓岛四周没有冲突,不但和平发展的环境立刻可以恢复,而且不用多久,大家就会忘记围绕在钓鱼岛已经发生年余的冲突。
因为对安倍政府而言,中国只是政策工具,不是真的目标,中国政府的回应就算有所不同,他采取的手段也会跟着不同,因此中国不可能片面回避冲突。
假如中国政府严正以对,刚好对号如坐,因为安倍就是需要一个会给日本压力的中国,进而证明日本需要提升国防战备。日本学界上下正弥漫着一种中国真野蛮的气氛,好像中国政府的军事演习或在钓鱼台周边的巡逻,都是在靠蛮力。
不过,这种把自己的军事行动当成温和高贵与自卫举措,而把中国的行动当成是野蛮的,其前提其实是把自己看成了不能改变形势的弱者。而弱者的自况,就是安倍政府乐见的修宪的情感基础。
假如中国政府反其道而行,回避冲突,甚至让一大步,这对于安倍政府也将带来严重危机,因为中国的让步会导致冲突不能持续,因此修宪就失去正当性。所以,倘若中国政府让一大步,反而必然迫使安倍用更激进的手段,或故意得寸进尺来激怒中国。
就算中国人民不被激怒,也仍然不能容忍这种作为,何况中国人民反日情绪澎湃,很容易激怒,而安倍当然知之甚明。
安倍政府已经把自己绑在坦克车上,讲了很多狠话,意思未必是要跟中国打仗,而是跟中国表态,我已经没有后路了,所以就算你愿意让步也没用,何况安倍也不希望中国让步。同样,近来安倍政府在各地摆出日益激进的姿态,也是在把日本人民与他绑在一起。
等到有一天煞不住车,日中真的冲突起来,就算日本人民不同意,也还是得站在日本的一边。