“这不是值不值的问题。大家知道，经历十年的战争后，美国存在极限。”这是美国总统奥巴马近日在接受媒体采访时为没有军事干涉叙利亚内战所做的辩护。可以说，这已不是美国推行民主的最好时代，民意越来越反感政府在国外而非国内投入过多精力，但美国对缅甸尚有共识：它是一块鼓舞价值观又有现实利益的试验田。

国内一家主流媒体的报道称，美国选择缅甸来研究“民主转型的挑战”这一主题自然有深刻的原因。缅甸曾经逼近成功，凭借矿产、木材、油气等丰富资源，20世纪50年代一度跻身东南亚最富有国家之列。而后军政府独裁和武装冲突葬送了战后发展的黄金机会，今天缅甸在东南亚人均GDP排名中垫底。

这代表了人民对民主国家的向往，美国榜样的力量

这迫使缅甸当局进行变革。2010年，缅甸军政府决定实行总统制，军方出身的吴登盛担任首任总统。吴登盛一改过去保守的做法，与美国等西方国家关系迅速升温。2012年年初，美缅关系正常化，美国解除了针对缅甸的大部分制裁。同年11月，奥巴马总统正式访问缅甸，成为第一位访问缅甸的在职美国总统。

缅甸大幅的政治生态转变使一些人相信，如果缅甸继续执行当前的改革日程，它将很快成为一个西式民主国家。这是美国十分愿意看到的。美国乐此不疲地从转型国家内部发掘出与美国具有同等价值观的人，武装他们，赋予他们力量。