因此，国际关系的基本规则恐怕根本就没变过，只不过被大国的特权所支配。这就像人类社会的基本道德也没有变过，只不过被人的欲望所扭曲一样。但历史将证明，一个坚持原则、有价值关怀的国家会比一个放弃原则、纯粹功利的国家更有前途。

第三个疑惑是：国际关系的发展方向是不是变了？近几十年来，改变国际关系最根本的力量不是国家——无论美国、俄罗斯还是新兴大国，而是科技、是新的组织、观念和人。今天一个普通人跟外国发生关系的方式，不是跟着政府组建的军队去打仗，而是跟着跨国公司去做生意，跟着旅行团去旅游，跟着学校和留学机构到国外读书。有了互联网以后，跨国之间的社会接触更加复杂、便利和频繁。比起报纸上遥远的战争消息来，人们更关心外国人钱包里蕴藏的商机，或者一架载有同胞的航班的安全。历史上，“国家间政治”从来没有像今天这样“低调”过。有时候人们甚至觉得国家之间的分立是种麻烦。比如中国人经常抱怨外交部门为什么不多搞几个互免签证国。

最近十多天报纸上的两条头条新闻：“克里米亚事件”和“马航失联航班”，正标志着国际关系的两幅面孔。过去几十年来，世界上大多数人们开始习惯用全球化的思维来看看待世界。但俄罗斯的强势外交、以及可能产生的大国对抗，又如天边的响雷，把人们拖回到传统的时代。不过，至少在目前看来，世界上大多数地区受到的影响有限。甚至我怀疑普京也不可能不知道这个世界的根本潮流。俄罗斯的真正前途，还仰赖于对全球化的融入，圈地自封的时代已经过去了。

普京日前如此猛进的原因，也许是感觉“民心可用”，也许是感觉“时不我待”，比如美国有了页岩气，已经不怎么买石油了；几年以后，欧洲有了美国的天然气就不用靠俄罗斯了。如果在内心深处推动俄罗斯的，是一种高瞻远瞩的危机感，那么眼前的一切不过是一段过场戏而已。我们耐心且等下回分解。

中国要有惊天巨变 普京已让军队做好两手准备