香港《亚洲周刊》3月23日一期(提前出版)报道称,MH370当天起飞一小时后,在马来西亚与越南海域边界突然失去所有信号,即刻触发各方启动大搜寻行动。
美国如此高调和直接地卷入南中国海主权争议,不惜以公开挑战中国的南中国海主权立场为代价,甘愿激化美中在亚太地区的地缘战略利益冲突,来为菲律宾和越南等国家撑腰打气,说到底,一是美国依仗今天在亚太地区的军事和战略优势,二是借助东盟国家对于中国谈判“南中国海行为准则”问题上拖沓的不满,三是利用今天众多东盟国家希望美国出面制衡中国的战略愿望,竭力想要打压中国的南中国海主张,确保美国在南中国海区域的战略优势。
拉塞尔在国会听证会上的证词虽然措辞强硬,但至少在三个地方并没有真正体现美国所一贯强调的“按照规则和规范行动”的原则。首先,美国将中国未能澄清“九段线”视为今天南中国海局势紧张的根源,这并非是事实,或者说,这只是美国想象的事实。“九段线”是中国“传统权利线”
中国政府的立场很明确,“九段线”是中国在南中国海的“传统权利线”。中国外交部发言人曾就“九段线”问题公开表示过,中国依据联合国海洋法公约和历史权利,拥有在九段线之内的岛屿及相关海域的主权权益。
这已经十分接近于中国对“九段线”、以及“九段线”为基础的中国南中国海权益的“澄清”。近年来南中国海争议的激化,说到底是南中国海资源开发竞争的升温,以及部分国家在南中国海争议问题上所采取的不冷静、甚至情绪化的行动。
例如,2012年4月中国和菲律宾的黄岩岛对峙,菲律宾军舰对中国渔民的粗暴执法在先、中国执法船只限制菲律宾渔船的进出。当然,中国的做法确实没有做到“温良恭俭让”。但也不能因为中国“块头大”,就把脏水都泼在中国身上。
其次,为了解决南中国海主权争议而需要澄清的问题并非只有“九段线”,还包括南中国海岛屿的归属等一系列问题。如果中方正式澄清“九段线”。