不对称的对抗最多只能停留在战术层面上，因此说中日对抗，实则是中美间的角力，日本只能做一个站在巨人肩膀上矮子，站的高目标也就大，搞好了可以捞几许便宜，搞不好就会成为第一挨揍，也是被揍的最惨的那个。毛泽东同志的一句话我个人认为是中国应对钓鱼岛事件最好的办法，那就是“战略上藐视敌人，战术上重视敌人”。战略上中国目前不具备全面对抗美国的实力，不和其全面对抗那就不理会其全面之布局，藐视其一切之布局，而对其之走狗则要针锋相对，寸步不让。这也就是战术上重视敌。

狗打疼了如果主人不出头自然也就走开了，南海上的菲律宾、越南都是如此。中国兵法上有句精髓的名言“任尔几路来，我只一路去。”中美间的角力以目前来看，是敌强我弱，全面对抗得不偿失，分而破之则为首选之策!最近几天缅甸打内战，有其国飞机飞入中国领空，有三发炮弹落入中国领土并炸毁一间民居，网上有不少网友对此大有颇词。我个人认为大可不必，我国对此事件不理不问就是最好的解决办法。制、讲的是多家，一家独大很容易不听话。

如朝半岛的金氏家族，有时候其所作所为让中国的外交政策非常被动，原因就是其一家独大，在其国内没有制约的力量，而对于我国来讲一时还不能对其放弃。缅甸国内军阀林立，大有中国上世纪二三十年代的味道。对其的控制最佳的方法就是以彼制彼，而缅甸任何一方也不敢轻易倒向中美任何一方，不选边是小国在大国夹缝中生存最好的选择。对美国而言当下缅甸的时局也不利于其插足，纷乱的局面美国是无力控制的，美国想扶持昴山， 但昴山的实力尚不具备一统缅甸的能力。