说实话,如果不是去年的台菲海上喋血事件,我还真不知国军的实力,比上巴士海峡彼端的小老弟优越那麽多。台湾与菲律宾光是海军的实力,就是约10:1的悬殊比.....
在台湾访问时,高放看到,台湾人都认同台湾。“1949年至今都是统治者。你现在要台湾摘下台湾的牌子,跟香港一样变成行政特区,他们从上到下都不会接受。”有人建议,两边国号都不要了,干脆统一起来叫做“中国”,高放认为可以,但台湾能接受吗?
高放提出的大国套小国的方案是相对独立保留了台湾。“将来怎么变为一国、变国号,留待子孙后代。先解决统一的间题,让海峡两岸成为一个国家。”
直到2007年,高放到聊城大学讲了这个观点,《聊城大学学报》第一次公开发表他的文章。去年12月份黑龙江人民出版社出版高放的《马克思主义与社会主义新论》一书,也有该文。高放认为,这是十八大后理论开放的标志之一。
不过,早在1996年高放有关两岸关系文章就在内部刊出,2000年,大陆有一些思想保守的人批判高放,指其保留台湾是自由化,是台湾前总统李登辉两国论变种,人民大学还把这篇文章列入自由化的序列上纲上线。
如今,这样的论述可以公开发表,让高放宽慰。他在《马克思主义与社会主义新论》增订版跋中写道:“如果长此‘求同存异’,两岸还是无法进入和平谈判,两岸关系也就难以有进一步突破性的新发展。只要我们善于‘求同化异’,做到‘一个中国共同表述’,有了新的‘九二共识’,那么两岸关系就会打开新局面,得到新发展。”