在中国必须首先确立地区大国地位，已经揭开军事去美国化序幕化的背景下，习近平高度重视朝核问题的意图非退美国雄师莫属。

不过，正如中国驻美国崔天凯强调“美国给了我们一个不可能的任务，你们告诉我们，如果我们不这么做，你就要伤害我们的利益，这非常不公平”。习近平亲自抓朝核问题不是答应美国的条件，而是逼美国改变军事部署的主动动作。

美国重返亚太以来加强了同日本的军事联系，三番五次修改防卫指针。但与日本对制衡中国情有独钟相比，韩国对针对中国并不感冒。美国屡屡向韩国提议部署反导系统，韩国都以避免刺激中国婉拒。

实际上朝核问题一旦解决，美国主导的东北亚冷战局面就随之消失，其靠军事和争端迎来的存在感也随之下降。届时韩国将不需要美国继续掌握韩国军队的战时指挥权，美国军队撤出韩国将不是可以与中国讨价还价的筹码，而是不得不承受的后果。

况且日韩之间矛盾的不可调和是美国的难题。朝鲜是韩国二战以来的最大安全威胁，而日本是韩国自古以来的安全威胁。当朝核问题渐渐得到管控，日本威胁越来越提上朴槿惠的桌面。

中韩在二战历史以及慰安妇、领土争端上的一致立场因为朴槿惠主动靠向中国而进一步发酵为“对日联盟”。美国纵容甚至怂恿日本修宪、解禁集体自卫权针对中国的同时，也让韩国如芒在背。

美国从韩国撤军同时若移师日本或者维持在日本的强大驻军，那么势必加大对韩国的威胁，成为在韩日斗争中选边日本的口实，这对于韩美同盟造成的创伤将不可估量。因此，朝核问题如果解决，美国继续维持在东北亚的驻军将备受挑战。