今天的《广州日报》又吐槽了住房公积金，说2月份广州政协委员曹志伟炮轰公积金政策，骂公积金把一大笔钱变成“死账”，只能眼睁睁看着贬值，成了“劫贫济富”的工具。
现在的事实情况已经完全背离这种设计初衷——根据一份青岛本地的抽样调查显示，当地银行高管每个月存入3200元的公积金，单位另补3200元，一个月6400，还房贷绰绰有余。而普通民企员工一个月的公积金只从工资扣100元，加上单位交纳的100元，一年的公积金总额只有2400元。
换句话说，在帮着还房贷这件事上，公积金有效地帮助了高收入者。而在申请公积金贷款这件事上——这种买不起房的低收入者不需要申请公积金贷款谢谢。住建部政策研究中心主任陈淮曾经就“公积金劫贫济富”进行表态：公积金不是救穷人的，而是工薪阶层互助性的基金，只提供补充性的援助、提高住房消费能力，公积金不可能取代商业银行贷款。公积金不是鼓励个人靠政府来买房。
换句话说，你买不起房你就努力多挣钱啊，变成先富起来的那一部分就可以用公积金了，越富公积金就会对你越好……说好的先富带后富呢？
如何不浪费公积金。其实，对公积金这件事，国家也很头疼。一大笔钱“死”在账面上，也是很闹心的事情。
