上面美国杂志绘制的35个城市地图,虽然只显示了35个主要的城市,这些主要城市也多位于沿海和平原地区,其分布规律与美国的大体一致,也符合城市的一般发展规律。
美国网站报道,最近采集了2013年中国各大城市的GDP数据,经过研究发现35个城市占据中国去年GDP近半江山,并由此得出了中国各地区之间存在惊人巨大差异、东部沿海的城市群远比大部分中西部地区富庶的结论。来 自 西 陆 军 事 http://www.xilu.com
出于好奇,笔者找出了美国的类似资料,准备对同一问题做个比较。幸好,在美国商务部下属国家经济分析局网站查到了按都市区(MetropolitanArea)划分的年度GDP数据报告,不过最新一版的报告似乎是基于2013年9月17日公布的年初步统计数据。
好吧,既然美国比中国先进这么多,让咱们一年也情有可原,姑且拿美国年的数据和我国2013年的数据比较一下吧,想来也不至于失之毫厘,谬以千里。
相比之下,上面美国杂志绘制的35个城市地图,虽然只显示了35个主要的城市,这些主要城市也多位于沿海和平原地区,其分布规律与美国的大体一致,也符合城市的一般发展规律。诚然,美国都市区数量可能更多,分布可能更均匀,但考虑到中国的地形分布和经济发展情况,这样的分布方式也还算合理。
此外,美国杂志的中国版图中,辽东半岛莫名其妙地被砍掉了一大块,大连等城市并未被算在内,还有网友发现文章中徐州明明在榜上但没有高亮显示。不知道美国杂志这样一份知名杂志为何会犯如此错误?