第二种，是受谣言或谎言冲击的人。这些谣言跟民进党有密切的关系，主要靠散布在网络上的“懒人包”（小编注：是指将服贸协议浓缩成“通俗易懂”的文件，供懒得仔细看的人在网上阅读）传播。而“懒人包”的执笔者多是民进党御用学者，他们作的很多诠释是夸大、扭曲、错误的。当然这个过程怪马英九，因为马英九政府对服贸协议始终没有说清楚，加上马英九想赶快通过服贸协议，才会有3月17日的“强渡关山”，这次“强渡关山”国民党其实违反了去年6月25日达成的朝野协商协议。马英九在程序上犯的错误，被抓住，才会有所谓的反服贸黑箱。

　　第三种是有恐慌情绪的人。任何开放政策都会使原有经济体面对更大竞争压力，对竞争能力强的人是好处，因为有更宽阔的市场和更多机会；对竞争能力弱的人，让更多竞争者进来，他们可能就是被淘汰者。现在台湾年轻人的失业率非常高，大学生素质也很低，台湾大学宽进宽出，非常低的分数都有大学可以念，进大学睡四年、玩四年都能安稳毕业。这些大学生知道自身竞争力不足，所以会恐慌。对于这些恐慌，马英九本应该拿出一些方法，可是他没有。而大学生有这种恐慌情绪又不能说出来，总不能说他们竞争不过大陆年轻人，因此，要给出一个维护自己形象和掩饰自卑的方法，也参加这样的行动。

　　台湾反服贸酿冲突

　　第四种是起哄的人。现在很多学生没事干，参加这次行动可以领取走路工（小编注：代劳报酬的文雅说辞，选举中指用来讨好选民的小额现金，一般以车马费、茶水费、误餐费为名），一天能拿五百块钱，又有盒餐、饮料，还可以去平常去不了的“立法院”逛逛，甚至带着女朋友一起去。

　　所以我们会发现，这次学生占据“立法院”后，有的在里面接吻，有的在里面睡觉，有的在里面唱歌，有的在里面嬉闹，这和以前的学生行动截然不同。

　　3月18日晚上，学生进驻“立法院”是里应外合。当天下午就有很多学生在民进党刻意安排下拿贵宾证进入了“立法院”院区，然后与院外的学生里应外合，最后选择在21时“立法院”防备最松的侧门破门而入。