手机客户端下载 桌面版
 军模 iphone5 
军事门户网站 | 首页 > 西陆频道 > 推荐新闻

中美博弈内幕 很多国家成牺牲品

论坛出处:  作者:  时间2014-04-09 09:34:35

首先借用我的教授曾经说过的一句话:日本的悲剧在于旁边有美国、俄罗斯和中国;韩国的悲剧在于旁边有美国、俄罗斯、中国和日本。



当然,韩国能是能研制一些电子产品的,只是这些产品不需要甚高频、捷变频或者瞬间跳频这些最基础的技术,所以韩国还能做出来。

其实三星LG现代这些企业的成功,重点在于他们会卖东西,而不是会做东西,更谈不上是会研制东西。当然,诸如三星这样的企业,他们每年的专利还是很多的,问题就在于他们拿出来的专利都是能在市场上卖,而真正的大国重器谁敢放到市场上卖?

8万吨级水锻机卖个看看,等离子抛光机床卖个看看,量子通讯阵列卖个看看,要知道这些东西可不是凭空做出来的,没有足够雄厚的积累,做个看看。

韩国的炼钢厂很不错,规模效益比中国的钢厂都要大的多,问题是他们做的钢材,那是用来生产汽车的,如果要造炮钢、装甲钢,对不起,北方重工第四轧钢厂完爆之,年产百万吨炮钢的能力,100个现代制铁也赶不上,因为不是每一种钢材都能叫炮钢滴~~~

我也不是在黑韩国,而是讲述事实而已。

米尔斯·海默,当代国际关系学顶尖学者,进攻型现实主义代表人物,他就为大国下过定义,所谓大国首先就是要三多,人多地多钱多,前两点韩国就真的不要指望了,至于第三点,米尔斯·海默在《大国政治的悲剧》一书里面就论述过,大国的经济实力应当体现在工业,尤其是独立的重工和军工能力上,从这一点看,韩国也不具备这个条件,因为韩国的本土工业实际上是依附于海外市场。


标签:中美博弈 | 中美全球博弈 | 中美大国博弈 | 博弈 | 东亚博弈 | 日美博弈 | 利益博弈 | 洋博弈

热门专题

从马航事件 看中美军事差距
中国和美国的船舰和飞机纷纷前往马航班机失踪的海域进...详细>>

军事图库

关注西陆

专题: 军事 谷俊山| 林志玲广告伤害我