三，局势脱离剧本，结局将何去何从？

我们注意到，前天，法国前外长对俄罗斯“抛出橄榄枝”，这事实是局势失控后欧盟下台阶的一个表现，这极有可能是事情结局的一个观察点。欧盟已经放低声音，但克里将于4日访问乌克兰，“表达对乌的支持”，英国也罕见地跳出来，要对俄的侵略“宣战”，这说明，美国已经骑虎难下，想通过英国鼓动欧盟的信心，再度较真起来。因为论影响力，美欧俄可以说在乌克兰没有伯仲之分，但军事力量，则应是有地利之便的俄罗斯胜出，美国虚火未消，北约鞭长莫及，加上欧盟的大国已经看穿美国的图谋，如果没有军事力量的支撑，美国单凭所谓的“巧实力”，想把季莫申科推上去，独吞这次变局的果实，将变得不现实。而俄欧要想进行一对一的“公平竞争”，必将要全力废掉美国季莫申科这张牌，重新洗牌，再行“软决战”，实现联合政府之类的平衡，保持某种意义上乌克兰的“领土主权完整”。

三，关于打酱油玩家中国

说到保持某种意义上的乌克兰“领土主权完整”，我们就不得不提及曾为乌克兰提供核保护伞的“酱油哥”中国，前段时间欧盟在谈到对乌的几百亿经济援助时，也曾不得不提到中国这位酱油哥的名字--而且，直到3月3日，中国对乌克兰局势的表态仍然是继续“一贯”的“尊重乌克兰的领土主权完整”，乌克兰也在这几天向中国继续交付“野牛”气垫船，可见，村干部也算是是个干部，酱油哥也算个哥吧，话说到这里，“你懂的”。

美国确实有分裂乌克兰的意愿，但在这里不是他有天下，他未必能如其所愿，也正因为不是他的地盘，所以乱就符合他的利益，但对俄罗斯和欧盟来说，看不出一个分裂和混乱的乌克兰，对他们有什么好处，所以不管是打着幌子的也好，真心实意的也好，保持乌的领土主权完整，仍将是大国的最后意志之选，中国手执此端，再左右其手，将无往而不胜。