单7日的新闻，部分参与公投监督的外国观察员向记者吹风，他们在公投过程中没有发现大的问题，组织和进行都符合欧洲标准。俄罗斯总统新闻局17日证实，普京普京与奥巴马通电话时强调，关注乌克兰仍存在的极端民族主义和激进势力的活动，并提议将欧安组织使团的监测扩大到乌克兰全境。

关于克里米亚全民公投，普京重申，公投的举行完全符合国际法和联合国宪章，尤其是历史上已有了科索沃的先例。

无论“科索沃的先例”，还是“欧洲标准“，还是将欧安组织使团监测扩大到乌克兰全境的提议，很有俄罗斯在按照西方准则行事的味道。

也说明普京的决定不是什么意气之举。俄主要媒体对西方评论的反击也很同步，如观点报评论说，美国在全世界的所作所为彻底破坏了自已的声誉，所有国家，从日本到委内瑞拉，都知道美军攻打伊拉克和俄军出兵乌克兰之间存在着道德观念、历史和地缘政治的差异。

观点报在事件发生之始，就用震撼的标题将世界眼光吸引到这里，仿佛早有信心让世界观摩俄无耻行径的同时，见证一场世界历史上数十天都没有流血抵抗的军事干涉

从代价报应角度分析，俄罗斯很可能选择坏蛋做到底。无论是乌克兰获得形式上的统一，还是克里米亚独立，还是克里米亚最终被俄罗斯事实吞并，新俄罗斯罔顾国际法的军事干涉已经发生了。