西方则迅速抨击俄罗斯的做法。前往波兰打气的美国副总统拜登说，俄罗斯针对克里米亚的行动“不过是攫取土地”，俄罗斯继续沿着这条路走将受到更多制裁。英国外交大臣黑格18日称，普京选择了一条“孤立之路”，英国暂停与俄罗斯所有军事合作，暂时停止发放向俄罗斯出口军事装备的许可。

德国总理默克尔指责俄罗斯“攫取土地”违反国际法。法国总统奥朗德呼吁欧盟“强力回应”。白宫随后表示，奥巴马呼吁G7和欧盟下周在海牙磋商乌克兰问题。在基辅，乌当局宣布永远不会承认俄罗斯“吞并”克里米亚，前世界拳王克里钦科则呼吁立即与俄罗斯断交。乌克兰还威胁将俄罗斯在乌资产“国有化”，以回应克里米亚将乌克兰资产“国有化”。

中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣认为，克里米亚要求入俄实际是普京同美讨价还价的一张王牌，其未来走向取决于俄罗斯同西方谈判的结果，（最有可能）谈成了，就是俄美各取克里米亚的里子和面子；（极小可能是）谈崩了，就是新冷战。

这个结论同中外媒体的专家谈近乎一致且有普遍性。但云天博客一般是在发表另类观点时更新，笔者的分析是，《俄罗斯出兵克里米亚地缘利益高于一切》。

“地缘利益”是个啥么玩意？传统上这是一个起码有相当分量的地区大国才能讲的东东，一指地理地缘于自身国家安全的战略意义，二指政治地缘于自身政治影响辐射发挥的作用，还有就是文化地缘于扞卫自身文明特质起的缓冲作用...可能还有更细的线条,但地缘利益无疑是一个大国政治屈张的生命线。即俄罗斯综合地缘现实更有可能做出超常规的举动：吞并克里木半岛。