在适当的时候，中国对克里米亚危机的回应，可通过三个地缘政治问题解释。

其一：中国对不干涉主权国家内政事务原则的支持，是出于原则，还是出于战略利益，还是两者兼而有之？

其二，随着国力的增强，中国对较弱国家主权的尊重是否会下降？其三，在冲突结束后，中国对待冲突的办法——在其他各方相互争执时坐壁上观——是否仍然能够为中国带来回报？对于未来国际关系而言，这些问题的答案将越来越重要。

对于叙利亚内战，中国与俄罗斯同气连枝，以叙利亚主权遭到西方国家威胁为基础，否决了安理会决议。

在众多有关无赖国家与国际危机的事务中，北京与莫斯科都持一致立场——均是以不干涉主权国家内政原则为基础。

因此，在俄罗斯被指控因干涉克里米亚危机而侵犯乌克兰主权时，就将中国置于一个困难境地。