4月1日,日本内阁会议通过了“防卫装备转移三原则”,以取代“武器出口三原则”的,将始自1976年的全面禁止出口武器政策全面颠覆。
4月1日,日本内阁会议通过了“防卫装备转移三原则”,以取代“武器出口三原则”的,将始自1976年的全面禁止出口武器政策全面颠覆,大幅度放宽了出口武器的限制。尽管日本政府相关人士称,政府现在没有出口“杀伤力较高武器”的计划,但既然新原则没有禁止,意味着日本出口武器的大门已经敞开。来 自 西 陆 军 事 http://www.xilu.com
消息一出,我们的舆论界迅速紧张起来,在第一时间就做出了这一决定“针对中国”的判断。在中日关系极度冷淡,两国在国家层面已经明显产生对抗的时候,这种设想当然有其合理性。连美国《纽约时报》都承认,此举将使日本更方便向不太发达的东南亚国家提供军事援助,帮助这些国家在南海纠纷中应对越来越强硬的中国。
日本自己放开了出口武器的大门,真的就能轻松“武装东南亚”甚至“对抗中国”了么?答案可能远没有媒体所宣称的那样理所当然。
日本装备并不好
长久以来,不管是媒体描述日本自卫队的实力,还是此次报道日本可能的武器出口,日本武器“做工精良、性能先进”的名声总是如影随形。中国军工在许多领域也直到近年来也才开始追上和赶超日本。如果将这些装备拿到国际军火市场上,也许有些出乎意外,但日本能够出口的选择,其实相当有限。
首当其冲的是日本的航空装备,由于从属于美国的防务体制,日本战后的主力战机都是美国产品,日本虽能组装,但无法自产,也不可能出口;国产F-2战机不仅许多部件来自美国,生产线也早已关闭,加上其性能逊于美俄主要产品,许多宣传中的性能指标至今未能达到,各国也不看好。虽然日本水上飞机性能不错,但在水上飞机价值缩水,美、俄、中基本退出水上飞机研制的时代,这种先进的价值值得怀疑。