美俄在乌克兰的对峙，势必影响美国的亚太战略布局。美国防经费目前已捉襟见肘，若再强化东欧的军事布局，自然无法兼顾亚太再平衡战略。911事件后美国曾专注于全球反恐，放松了对中国的战略包围。乌克兰情势若持续恶化，中国将会因为美俄新冷战而获得另一次战略发展机遇。

　　台湾与乌克兰的处境雷同，深陷强权角力上的俎肉。乌克兰危机的导火线表面上源于去年11月亚努科维奇政府终止与欧盟签署《联合协议》，关键还是内部亲欧派与亲俄派的拉扯。乌克兰素有“欧洲谷仓”之称，工业、科技、人文、教育发达，但从地缘战略的角度，其前景无论如何，俄罗斯态度皆居中关键。目前的临时政府面对俄军压力，虽不断声称决心扞卫国家主权，却无对抗的实力，除了寻求美国奥援，只能期望普京不会武力干预。

　　台湾土地面积仅乌克兰的1/16，先天条件不比乌克兰，内部却亦受亲美与反中两派的相互牵制。与乌克兰一样，台湾朝野仰赖大国保护，与现实政治趋势背道而驰。2008年8月俄罗斯与格鲁吉亚爆发军事冲突，美前总统小布什曾派遣战舰驶往黑海吓阻俄军，最后还是束手无策。

　　3月9日，在乌克兰克里米亚的人们参加亲俄罗斯集会，将公投入俄

　　美国着名政治学者米尔斯海默最近在其发表的论文《对台湾说再见》中点出，中国持续崛起的结果是分享美国的亚太主导权，时间并不站在台湾这一边；换句话说，美国虽期望两岸维持“和而不统、分而不独”的现状，却无义务协防台湾，更不可能为台湾对中国宣战。

　　俄罗斯强权再起，稳固周边的战略缓冲区已成为其核心利益，自然会不惜代价阻止乌克兰一面倒向西方。同样两岸统一既被界定为中国的核心利益，北京自然也会不惜代价阻止台湾独立。米尔斯海默教授的看法，反映了当前乌克兰与台海两岸现状。

　　克里米亚的战略地位特殊，与俄罗斯历史又紧密相连，公投结果并入俄罗斯联邦，似乎已成定局。从历史演变与战略利益的逻辑推论，俄罗斯不会坐视乌克兰偏向西方，美国也不会对俄罗斯轻启战端，最终还是要回到谈判桌寻求妥协方案。

　　中国救助乌克兰 把美国堵在门外

　　首先是国际大环境变化