首先,使用“再”字意味着中国方面认为,在乌克兰问题上,曾经发生“走极端”的问题。一是乌克兰反对派曾经走极端。
克里米亚并入俄罗斯已成定局,全世界的观察家似乎还无法接受现实。乌克兰局势电光火石般的发展节奏,把绝大多数学者的预言、分析和感觉甩在了后面。国际关系专家跟不上普京、看不懂乌克兰、说不出所以然,也许意味着国际关系已经变了?
第一个疑惑是:国际格局是不是变了?冷战之前,世界是欧洲列强的多极格局;冷战期间,世界是美苏两极格局;冷战之后,世界格局似乎始终难以定性。以至于直到今天,冷战结束已经20多年,人们还只能说模糊地说我们处在“后冷战时代”。这样的名称意味着,我们在感觉上处在一个过渡和演变的时期。至于演变的方向,有时候人们觉得是走向美国的单极霸权时代——尤其是2008年以前;也有人说世界将重回多极化——不只是美、欧、日,还有新兴大国的崛起。
在所有这些预言中,俄罗斯最多只是“多极”的之一,作为几百年来的传统欧洲强国,被跟“金砖国家”的“新兴经济体”列在一起。甚至跟制造业产业链更完整、人口和市场容量更大、发展潜力空间更广阔的中国、印度、巴西比起来,俄罗斯的未来前景都还要稍逊一筹。俄罗斯经济重振多年之后,西方学者一度还把俄罗斯叫做“大一点的沙特”。
可是普京吞并了克里米亚。在2008年,他还攻打了格鲁吉亚。在过去20多年内,乌克兰和格鲁吉亚都是西方对俄强势压制的缩影。现在看来,冷战结束后的西方,也许犯下了一战结束后的协约国的错误。一战是以德国投降结束的。但投降并不完全等于战败,至少在德国人看来是如此。可是德国却彻底遭受到战败国的耻辱对待。这直接导致了希特勒的崛起和二战的爆发。普京当然不是希特勒。但是在过去的20年俄罗斯也憋了一口气。