首先,使用“再”字意味着中国方面认为,在乌克兰问题上,曾经发生“走极端”的问题。一是乌克兰反对派曾经走极端。
因此,国际关系的基本规则恐怕根本就没变过,只不过被大国的特权所支配。这就像人类社会的基本道德也没有变过,只不过被人的欲望所扭曲一样。但历史将证明,一个坚持原则、有价值关怀的国家会比一个放弃原则、纯粹功利的国家更有前途。
第三个疑惑是:国际关系的发展方向是不是变了?近几十年来,改变国际关系最根本的力量不是国家——无论美国、俄罗斯还是新兴大国,而是科技、是新的组织、观念和人。今天一个普通人跟外国发生关系的方式,不是跟着政府组建的军队去打仗,而是跟着跨国公司去做生意,跟着旅行团去旅游,跟着学校和留学机构到国外读书。有了互联网以后,跨国之间的社会接触更加复杂、便利和频繁。比起报纸上遥远的战争消息来,人们更关心外国人钱包里蕴藏的商机,或者一架载有同胞的航班的安全。历史上,“国家间政治”从来没有像今天这样“低调”过。有时候人们甚至觉得国家之间的分立是种麻烦。比如中国人经常抱怨外交部门为什么不多搞几个互免签证国。
最近十多天报纸上的两条头条新闻:“克里米亚事件”和“马航失联航班”,正标志着国际关系的两幅面孔。过去几十年来,世界上大多数人们开始习惯用全球化的思维来看看待世界。但俄罗斯的强势外交、以及可能产生的大国对抗,又如天边的响雷,把人们拖回到传统的时代。不过,至少在目前看来,世界上大多数地区受到的影响有限。甚至我怀疑普京也不可能不知道这个世界的根本潮流。俄罗斯的真正前途,还仰赖于对全球化的融入,圈地自封的时代已经过去了。
普京日前如此猛进的原因,也许是感觉“民心可用”,也许是感觉“时不我待”,比如美国有了页岩气,已经不怎么买石油了;几年以后,欧洲有了美国的天然气就不用靠俄罗斯了。如果在内心深处推动俄罗斯的,是一种高瞻远瞩的危机感,那么眼前的一切不过是一段过场戏而已。我们耐心且等下回分解。
中国要有惊天巨变 普京已让军队做好两手准备