目前，来自中方的声音已经可以说明相当的问题。中方负责军控及裁军问题的官员在接受采访时指出：现在，国际上缺乏一个普遍适用的核安全机制，而核安全机制应是峰会讨论的一个重点。为此，中国可能在这次峰会提出一些既有中国特色、又能推动国际合作的主张。而习近平在本次大会上发表的“核安全观”无疑就成了中国在外交领域占据这一蓝海领域的有利时机。

　　因此，尽管有分析人士披露，称习近平提出的“核安全观”，其内容不外乎“将立足中国、放眼全球、契合共同”，以及“充分体现共同、平等、合作、效率”等内涵。但它终究是中方在外交领域提出的第一个具有标准意义的纲领。这一点对于自2013年末就开始寻求“去美国化”的北京而言，无疑是相当重要的。

　　观察家指出，自苏联解体、冷战结束之后，美国开始充当世界上唯一的超级大国，但这个超级大国在如今的多极化世界中日益力不从心，经济上，美国占世界GDP的比重日益下降，美国的经济“霸主”成色早已不足；政治上，美国在冷战前后团结西方盟国的能力也在衰减之中，尤其是“棱镜门”事件进一步削弱了美国对有关国家的政治影响力。‘尽管在进入21世纪后，美国仍然会是强大的国家，但该国已无法独自掌控国际事务，有失去对世界支配能力的趋势，而乌克兰危机后，美国的霸权更已遭遇了普京和俄罗斯的直接挑战，相比之下，中国在核峰会上的意图就显得不那么锋芒毕露了。

　　对于中国而言，由于近四年来，中方元首始终在这种会议上发表“核安全能力”相关内容，因此习近平的安全标准看似并不突出。加之中美高层自2010年以来更曾就“设立核安全示范中心”举行过多次会晤，奥巴马更曾与中国前任主席胡锦涛进行过一个半小时的对话，因此，在中美联合建立的“核安保示范中心”即将于2015年竣工之际，习近平在“习奥会”即将发生之际就核安全所发表的这一表态就得到了完美的伪装。

　　此外，分析人士不难发现，“核安全峰会”本身是脱胎于奥巴马的建议，而此前奥巴马更曾多次借此细节与中方对话，不过，当奥巴马本次峰会试图商讨乌克兰问题之际，中国方面突然反客为主的提出这一理念，对于已经偏离本心的华盛顿当局而言，更不啻为一种赤裸裸的讽刺，而中方“去美国化”的意图也由此显现出来。

　　当中国在本次海牙核峰会之际提出自己的“核安全观”理念之际，这也意味着中国外交终于在以往的否决和弃权之外多了新的选择：中国要推出自己的规则，但在美国仍具备相应的霸权和主导地位之际，中国的选择也就只有从边缘展开突破，并设法在国际讲坛上寻求与自己的经济地位所相称的位置。

　　习近平访欧 美俄“争夺”中国火药味十足