最近一段时期，中国多次指出限制军事发展的日本拥有大量武器级核材料值得警惕，而这些材料恰恰是美国“借”给日本的。有核武的国家的核材料基本都处于政府的监控之下，但是这些被“借”给各国的美国核材料就无法处于监管之下，其扩散的风险要大于其他国家。

　　还有一个就是核设施的安全，这一安全事关核设施地区居民的福祉。前苏联切尔诺贝利核泄漏事故直接导致了这一地区成为无人区，而2011年日本福岛核电站的核泄漏事故又差点成为世界级生态灾难。

　　而且令人气愤的是，日本在为周知周边各国的情况下擅自将核废水排进太平洋，引起周边国家的强烈不满，对日本核辐射区的农产品和水产品实行进口限制。就目前的世界形势而言，发生核大战的可能性很低，但是世界许多国家的民用核电站的安全系数却很难保证，像日本这样将核电站建在地震带上的国家并不少。

　　3月24日，国家主席习近平在海牙会见美国总统奥巴马。

　　“核安全观”可以说是中国改革开放以来，首次独立提出国际理念规则。在毛泽东时期，“和平共处五项原则”以及三个世界理论是中国对国际理念的重大贡献，但是改革开放之后，中国外交进入韬光养晦的阶段，在国际舞台上很少提出新的理念，更多的是“附和”与自身立场相似的国际新规则，而并非是原创一个理念。

　　在胡锦涛最后的时期，中国针对中美关系提出了“新型大国关系”，但是这只是指导中国与大国之间的外交关系，并不是涉及全球的新理念。

　　而此次首提“核安全观”，不仅是中国首次，也是世界首个，这意味着中国的外交走过了“附和”的时代，进入了“倡导”的时代，正在崛起的中国依然需要韬光养晦，但是离崛起目标甚近的中国也需要奋发有为。

　　怎样奋发有为？不仅是积极参与国际事务，而且要提出新的国际理念。中国的崛起将彻底解构工业革命四百余年来的世界格局。要实现上述转变，习近平必须建立一套与这种转变相匹配的新型国际观。虽然中国必须同样以实力说话，但却要打破“国强必霸”的逻辑，超越“建立殖民体系、争夺势力范围、对外武力扩张”的大国发展老路，为国际关系的变革提供新思路、新理论。

　　习近平的核安全观“坚持理性、协调、并进”，把核安全进程纳入健康持续发展轨道。习近平倡导四个并重，即发展和安全并重，权利和义务并重，自主和协作并重，治标和治本并重。习近平最后指出，光明前进一分，黑暗便后退一分。中国将坚定不移增强自身核安全能力，坚定不移参与构建公平、合作、共赢的国际核安全体系。

　　中国反客为主 推核安全观破美主导权