在美国,“有大量的来自我们媒体和公民的质疑和批评,而我丈夫和我位于接收端......这并非易事......但我们不愿意用它来换世界上的任何东西。因为我们一次又一次地看到,当所有公民的声音和观点都能得到倾听的时候,国家会变得更加强大和繁荣。”
3月22日,米歇尔在北京大学演讲。根据环球网刊载的米歇尔的演讲,其中有这么一段:在美国,“有大量的来自我们媒体和公民的质疑和批评,而我丈夫和我位于接收端......这并非易事......但我们不愿意用它来换世界上的任何东西。因为我们一次又一次地看到,当所有公民的声音和观点都能得到倾听的时候,国家会变得更加强大和繁荣。”来 自 西 陆 军 事 http://www.xilu.com
米歇尔的演讲主题是探讨出国留学以及科技在文化交流中发挥的重要作用。上述的这一段话,似乎有点跑题。
难怪美国许多媒体报道米歇尔演讲的标题,都是与此有关的。比如,纽约时报(The New York Times)的标题是“在北京演讲中,米歇尔颂扬+言*论_自*由+”(In Beijing Talk, Michelle Obama Extols Free Speech),今日美国(US Today)的标题是“米歇尔在中国呼求普世权利”(In China, Michelle Obama calls for universal rights),华尔街日报(The World Street Journal)的标题是“米歇尔中国之旅中兜售+言+论+自+由+”(Michelle Obama Touts Free Speech on China Tour)。
+言*论_自*由+,是敏感词。米歇尔访华,其实事先是定好条条框框的。那就是避免谈论敏感问题。米歇尔的那段倾听“所有公民的声音和观点”,似有“犯规”之嫌。
美国是个和谐社会。和谐两字,很有意思。和,有口有禾,就是说,人人都有饭吃。谐,有言皆可,就是说,人人都可说话。美国做到了。政府不必“安内”,只需“攮外”。政府不怕民众拥有枪支,那是美国宪法保护的:人民拥有以暴力推翻美国政府的权利。政府不怕民众拥有媒体,那也是美国宪法保护的;每个美国公民都享有“+言*论_自*由+”的权利。美国的媒体,电视台、电台、报纸、杂志,没有一家是政府的,全都是私有的。唯一的例外是VOA,但那是用于向海外提供新闻报道的。在美国,任何人付一点申请费,就可以办报纸杂志、办电台电视台,比申请开发廊还容易。当然,美国各级政府设有自己的网站。只要后缀是“gov”,那就是政府(government)的网站。政府的网站,是提供服务的,不是宣传思想的。甚至,还开辟窗口,让民众表达意见。比如,白宫的网站,就设有“我们人民”(We the People)专门窗口,公开召唤“我们政府里你的声音”(Your voice in our government),让百姓声音“直达圣听”。你的意见或提议,若响应人数在30天内达到10万,政府就必须给予答复。