有国人一直对米歇尔缺席“庄园会”耿耿于怀，对米歇尔当时的解释————陪伴即将毕业的孩子————不太接受，更有人认定米歇尔是有意为之。

　　两个孩子读书的事是自家的事，两国夫人会见是国家的事。家事与国事孰大孰小，中国人认为是不言而喻的，可美国人不是这样想。在美国民众眼里，米歇尔的“缺席”并不缺乏价值观支撑，也不缺乏价值观的光芒。

　　在美国民众的价值观里，公民的权益要重于国家的利益。换言之，在公民权益面前，国家利益要作出让步。这也是宪政意义里“先民后国”的权益保障思维。通俗而言就是，一方面，公民并非生而为国；另一方面，国家乃为公民而立，治政而立内，博弈而立外。好莱坞电影《拯救大兵》就用当代战场上的小故事演绎了这个大思想：美军不惜代价，就为了一名落单大兵。

　　作为美国“第一夫人”，坚持和践行美国民众认同的价值观是米歇尔的分内职责。于她而言，选择陪同孩子而不选择陪同彭丽媛也是一种无奈。