乌克兰克里米亚16日举行公投后,美国总统奥巴马与俄罗斯总统普京通电话。奥巴马称美国绝不承认公投结果,准备让俄罗斯付出更高代价。
1、俄罗斯出兵乌克兰,本来看似战争一触即发。但是如今俄罗斯军人包围乌克兰克里米亚多个军事基地,双方对峙,战争目前停留在口水和意志力的较量上。为什么会出现这种奇怪的现象?俄罗斯目的何在?
目前的现状一点也不奇怪,俄罗斯并不打算入侵乌克兰,俄罗斯这次与乌克兰的争端关键在于对克里米亚的实际控制,俄罗斯无意分裂乌克兰,这不符合俄罗斯利益。由于克里米亚半岛有俄罗斯的军事基地和黑海舰队,只有保证这里的俄罗斯军事力量常驻,俄罗斯在黑海、地中海的军事存在才会有保障。因此,只要乌克兰不动这块奶酪,俄罗斯也不会过分强硬对待。否则,克里米亚一旦有失,俄罗斯在土耳其的军事基地塔尔图斯也就失去存在价值。克里米亚可谓牵一发而动全局。只要乌克兰同意维持之前签署的租赁条约,俄罗斯也就不会有大的动作。否则鼓励克里米亚当地政府实现“高度自治”将是俄罗斯的另一个备选方案。
2、俄罗斯为什么没有了格鲁吉亚战争时的那种强硬态度?
俄罗斯是否强硬完全取决于是否危及到自身国家核心利益,格鲁吉亚战争恰恰是其触及了俄罗斯国家安全的底线,毕竟从某种程度上,格鲁吉亚敢于挑衅俄罗斯是受到了美国等西方国家的怂恿。而乌克兰问题并非如此,尽管这里面有西方国家挑唆的成分在里面,但问题的关键在于乌克兰是否会按照西方国家的要求行事,如将俄罗斯军队赶出克里米亚半岛,将乌克兰作为北约东扩的重要一环,并将反导体系前移到乌克兰境内。对于俄罗斯而言,只要能继续在黑海保持较大规模的军事存在,就可以很有效的遏制北约东扩和反导体系前移。因此,在克里米亚这个重要环节,俄罗斯已经展示了极为强硬的立场,并非一定要发动战争才是强硬的表现,只要达到自己“实际控制”的目的就是强硬的表现。