台湾版中国地图的特色是,维护了三十八年(1949)之前的法定疆域,国土不做政治上的退让和外交友好的赠予。坚持外蒙古归我
但随着民进党与党外势力扩大,所谓中国固有疆域以及外蒙主权的归属问题,成为民进党政治操作的重要议题。例如1993年,民进党立委就曾带头要求台湾 “司法院”大法官会议进行宪法解释,认为1949年后,中华民国未曾在大陆及外蒙行使领土主权,因此所谓中华民国的固有疆域不该属于中华民国的领土范围。
虽然最后此举被打了回票,但也可以看出民进党民代在此议题上有斧凿的痕迹。同时随着李登辉大打本土化议题,炒作废省等政治事件,有着浓厚大中国思想的《中华民国全图》,也的确越来越显得不合时宜。
尤其民进党上台后,国家观点更弦易张,终于由官方首度公开表示,将外蒙古自中华民国领土排除,认定外蒙古非中国“固有疆域”,同时公告修订《编印大陆地区地图注意事项》,明订“我国大陆地区与外蒙古之界线以‘国界’符号标示之”。形同认定外蒙古是一个独立国家。
民进党也宣称,为增强双边外交,加上中华民国实在没有理由再主张拥有外蒙主权,因此做此决定,而纠结数十年的外蒙古关系也至此底定。换句话说,国民党 长年以来营造国家疆域系秋海棠形状的认知,已经遭到民进党彻底打破,所谓中华民国的大陆地区疆域图,也因此向新中国的“老母鸡”看齐。
紧接着,为配合台湾全面废除管制出版事务的出版法,民进党也于2004年宣布,同步废止《水陆地图审查条例》,因此民间出版中华民国地图不用再送审, 所以台湾出版的地图出现了领土、统独各自表述的状况,放任不同政治立场发行者各自主张领土范围;相对地,也放松了《中华民国全图》需包含大陆地区疆域的限 制,营造出所谓台湾已然实质独立于中国之外的民间想象。
于此同时,民进党也宣布,未来不再出版官方版的《中华民国全图》,仅仅会印行四十万分之一比例尺的《台湾区全图》。接连的几个措施,等于在形式上否认了所谓中国大陆是中华民国领土的“大中国”概念主张。