克里米亚公投会不会鼓励那些疆独和藏独分子用这种外国势力或许更能接受的“非暴力手段”来实现自己的利益?
中国也有民族地区、还有领土争端,更有历史遗留问题。这些虽然不能全部构成公投的要件,但是并不能完全排除在某种国际事件诱因下,在某个大国的唆使、以及国际边境变化的背景下,问题的解决走向公投的可能。大国博弈中闹出来的克里米亚公投就是如此。中国当然需要提高警惕。
近百年后的克里米亚公投,如同蒙古公投附体一样,结果毫无悬念,同样也是俄罗斯在背后支持,而且是俄罗斯人几乎已经军事“占领了”克里米亚的背景下举行的公投,选举监督的一方也是亲俄势力。这与当年蒙古公投前后样态几乎毫无二致。
毋庸讳言,俄罗斯在乌克兰问题上的所展示的国际关系行为和意识形态指向,“只会满足”其本国的国家利益,而“不会照顾”其他所谓盟友在当地的利益,更“不会考虑”到所谓盟友未来可能面临的危险与担忧。克里米亚公投上俄罗斯的大国沙文主义倾向就是一个明显的表征。
这就是国际政治现实。但对中国而言,说的再直白一点,俄罗斯在乌克兰和西方的博弈,其实已经触及到了中国的核心利益,这个利益不在美俄角逐的中东欧,而是在千里之外的远东;这个利益的时间点或许不在2014年,但却不排除在未来的某个时刻会被引爆。
那么克里米亚公投,到底会给中国带来什么样的潜移默化的影响?