我们经常看到美国在钓鱼岛争端上的表态前后自相矛盾，其实一点都不矛盾。他首先说在主权上不站边，然后又承认钓鱼岛属于日本管辖，适用于《日美安保条约》第五条。为啥？中日想把钓鱼岛争端“冷”下是不可能的了，他这个时侯会加火；中日想把钓鱼岛争端“热”起来准备战争时，他却装模作样劝劝日本别挑衅的同时又暗指反对第三方（即中国）单方面行动。

　　无非是想从中日身上都榨取最大的利益。如果中国不买帐、不屈服，那你打吧！中国保卫领土的决心大意志坚决且打赢了，他不会参与战争，因为你们是主权之争，他从来都说不选边站，是你日本自找的不听劝告。

　　而且你这只狗越来越牵不住了，自己日渐衰落以后还不知道怎么处置你呢（因为两颗原子弹注定了美日的世仇），中国也会因为战争元气大伤，拖延了中国对他的威胁。

　　当然他清楚中国只要意志坚强打败的可能性是没有的，所以他对于钓鱼岛争端讲话都相对较慎重，就是为日后免得太过于得罪中国。当然他还是幻想过中国意志不坚决而被打败的可能性，那他在中国渐露败象时，会果断出兵帮助日本彻底打败中国，那他将高枕无忧了。

　　试问当今世界在可预见的时段内除了中国谁还能威胁到美国老大地位和国家安全？