我以为这主要还是与乌克兰局势有关。乌克兰闹成现在这样子，俄美都要争取中国。美国也许不指望中国站在她这边，但她至少希望中国能够中立一点。至于美国能否有收获，那是另一回事。米歇尔代替奥巴马来中国，有些话可以圆润一些。还有重要一点，奥巴马前不久会见达赖，让中国政府视为严重问题。米歇尔替丈夫做修补工作，或许也容易些。

中美两国关系，就目前状况来说，要做到知心、贴心的友好不可能，但是要对抗性地相互敌视，如美俄那种状态，也不可能。中美之间有许多事需要争吵，更需要相互妥协。最大因素还是经济上的相互依存度太高。只不过外交上，谁都需要争取各自的国家利益或所理解的必须坚持的东西上，所以需要博弈。而博弈，真正的目的还是为了求和。既然以求和为导向，所以两国不管有多少矛盾和存在多少谁都说服不了谁的问题，却总是要一些“友好”行动做支撑。

最近美国国务卿访华，似乎成果有限。这是乌克兰问题没有摊牌的缘故。本人的看法不管是乌克兰局势向哪个方向发展，对中国现时的外交都是有利的。所以，米歇尔访华，又有弥补克里访华留下的遗憾之味道。

俄罗斯现在也同样紧张中国的态度。“3·1”昆明暴恐事件，普京第一时间来电谴责恐怖主义，就透露这层意思。但是对乌克兰，普京不可做得太过分。“尊重别国领土完整”是中国必须坚守的原则。不然，中国与乌克兰及其他国家的关系就不好处理。现在，中国承认乌克兰问题的复杂性，已经给了普京最大限度的关照。可如果局势进一步发展成流血冲突，中国可能很难无原则替普京背书。美国突然来一次总统夫人外交行动，定是抓住这一点。

美国如果真想改善与中国的关系，最好的做法是大幅解除对华武器和高科技禁运。尽管奥巴马执政以来，已有一些放宽个案，但美国政治复杂，又有日本不停从中作梗，奥巴马无法放开手脚。欧洲更倾向于对华解禁。但美国不松口，欧洲不好办。实际上，武器、高科技，顶级的中国从美国、欧洲拿不到，从俄罗斯、乌克兰也得不到。