对此，伊科诺米称，公共外交确实相当重要，但仍替代不了外交政策。因此，米歇尔“应当考虑把美国政策纳入这次将近一周的公共外交行动”。

她“提醒”说，当中国媒体积极报道米歇尔此行将不会碰触敏感话题时，美国媒体却认为，与前总统克林顿、布什的夫人相比，米歇尔显得缺乏“政治抱负”。

美国第一夫人米歇尔

希拉里1995年在北京出席第四届妇女大会时，曾要求中国改善人权状况；劳拉-布什6年前在访问泰缅边境的难民营时指责中国没有对缅甸军政府施加足够的压力。

“美国的第一夫人有机会做得更多。”伊科诺米似乎在为米歇尔支招说：她此次公共外交的主题为教育，将之与现实政治议题联系起来并不难，因为教育主题本身便可以涵盖美中文化与信息交流中更广泛的议题。比如，当美中两国第一夫人会面时，米歇尔可以向彭丽媛提及美国记者申请中国签证时遭拒、开放更多美国电影进入中国、美国大学与中国机构建立伙伴关系时面临政治挑战等问题。

伊科诺米说，美国在华公共外交本来便具有潜在风险，避开政治问题并不会确保公关工作顺利。“中国媒体现在对米歇尔个人历史和即将到来访问的报道过于积极，这反而会成为变数。美国前驻华大使骆家辉因为在一些中国人中间太受欢迎，而遭到中国媒体的批评。”

美媒评论说，2013年6月奥巴马在加州安纳伯格庄园接待中国国家主席习近平时，米歇尔声称由于要照看两个正在上学的女儿而必须留在华盛顿。当时，曾有人认为这是米歇尔的“怠慢”。