泰宪法法庭12日裁定，由英拉政府推动的用于基础设施建设的贷款法案违反宪法，该项贷款案即行终止。
华盛顿鼓励北京增加对阿投资，支持其参与和平行动。美中在合作培训阿低级外交官。在医疗和农业领域，也有此类三方合作。阿战略研究所的主任达乌德·莫拉迪安说，中国人如今小心翼翼，他们知道自己缺乏应对阿复杂局势的经验，毕竟其他大国在那里摔过跟头。
若中国人介入和平进程，无论作为主要调解方还是通过巴基斯坦，其分量都非同小可。斯莫尔说：“在阿富汗，他们被视为跟冲突各方都不是太靠近。各方都乐见中国影响力扩大。”此前，阿政府批评中国人没对阿安全和重建做出应有贡献，如今收回了批评。莫拉迪安说：“曾有人认为中国人只想靠别人的损失、美国和其他军队的血汗来渔利。但如今不同了。”
美国：中国骑在死去的美军士兵头上来占便宜
正文翻译：
在阿富汗和伊拉克，以美国为首的反暴动行动中，中国的支持是有限的。虽然中国经济已经控制了这些国家，但还是刺激了美国观察家，认为中国骑在死去的欧洲、美国、阿富汗和伊拉克士兵头上来占便宜。
中国政府方面继续拒绝派遣军队到以北约为首的国际安全援助部队的建议，国际安全援助部队旨在寻求阿富汗的安定局面。中国还取消掉关于是否通过中国领土送供给到阿富汗联合部队的研究，甚至只是些非军事供应，例如食品和衣物，他们都不让。
中国跟阿富汗的安全纽带类似于北京在伊拉克的政策，中国集中于投资伊拉克的能源，而回避其它任何安全角色。在阿富汗和伊拉克，中国的政策制定者对美国在那里的军事角色很不明确。他们肯定不想要伊斯兰极端分子在那里取胜，因为这些极端分子能利用这个区域来试图蔓延极端主义到全中国。中国官员也一如继往地回避挑战美国在安全事务核心地位――奥巴马政府已经清楚地认识到，阿富汗战争和伊拉克战争是两回事。
