受访学者认为，中国已经亮出底线，即不排除动用军事力量来回击周边国家的挑衅行为。
1、战争成本增大。伊、阿战争证明：人民的对侵略战争的反抗，使战役上的速决变成战略上的持久战，使二战时希特勒，东条以战养战掠夺战败国资源、人力支撑 战争不可能。美国越追求战争的现代化，屠杀人类的武器越先进，杀害的人越多，人民的反抗越坚决、持久，美国陷入世界人民战争的海洋之中。
2、炮灰难解决。美国士兵的尸体证明“非接触，零伤亡”理论的破产。美国内反战情绪高涨，对政府打阿富汗和伊拉克两场战争一直心存不满。
盟友拒绝增兵。伊拉克战争，美自己撕下假面具，露出侵略本质。欧盟基于自身利益，又深陷债务危机，也不愿绑在美国的战车上;扑从国光死人分不到相应的战争红利，英法拒绝增兵。
3、缺少庞大的军费。每年约7000亿美元。开辟新的战场需几万亿甚至十几万亿。以战争为职业的美国当然清楚兵马未动粮草先行的规律。在为解决军费之前，不能轻烟战争。
随着美国军力的下降，仆从国、被保护国对美信心动摇，美国必须加大仍然强大的表演力度，否则更收不上保护费，每年正常维持的军费要大幅增加。
而并非是美国为了保持全球战略平衡进行的军事战略调整。科索沃战争之后，美国认为已经基本把巴尔干半岛摆平，为了保持全球战略平衡，原先以欧洲为重点的战 略布局可以朝亚太地区倾斜了，但由于“9·11”事件的到来，使美国推迟了本已着手开始的战略调整。因此，这次调整是上一次调整的继续。
