在2月27日的国防部例行记者会上，国防部新闻事务局副局长、新闻发言人杨宇军上校表示，中方对黄岩岛拥有无可争辩的主权。
为阻止美军太平洋舰队，中国必须将东海置于自己的控制之下，而首当其冲就是夺取钓鱼岛。文章称，日本军事评论家神浦元彰认为，钓鱼岛既无机场又无港湾，甚至无法驻扎大规模部队，难以看出中国有攻占这样一个地方的战略意图。前日本驻华大使馆防卫官、东京财团研究员小原凡司对“中国进攻尖阁”予以否定，他指出，中国不断扩张军力，是为了保护本国全球化的经济活动，从这个意义上说，南海远比东海重要。
日媒称，中国媒体曾援引俄军事专家对中国军队登陆钓鱼岛的分析称，尽管中日空军实力可相互抗衡，但拥有众多导弹的中国海军如果攻击日本自卫队舰船，日方将难以阻挡中国登陆，但由于美国可能介入，因此中国会“伺机而动”。
中国的刘源大将在分析日益紧张的日中关系时称，战争需要付出非常惨重的代价，如果能通过其他方法解决，就没有必要采取极端暴力手段。文章称，中国在战略上并不太关心钓鱼岛，但日本却太在意中国，在自卫队与解放军的对话窗口几乎关闭的状况下，当务之急是取得相互信赖，不能将尖阁作为“战场”。
钓鱼岛在法理上属于中国没有任何疑问，但为何二战后理应归还中国的领土又重新控制在日本手里？这个荒凉的小岛在半个多世纪来风云变幻的国际政治中映射出怎样的影像？在群情激奋的当下，我们不能不回过头去，看一看往昔围绕着这个美丽海岛的历史争端。
回顾中日关系，毛泽东、邓小平时代日本为何不敢在钓鱼岛主权上耀武扬威、咄咄逼人？
钓鱼岛归属日本的时代有过吗？有过，但早已一去不复返了。大唐、大宋、大明王朝时代，钓鱼岛归属问题毫无意义，既无国际界定也无外交照书，连日本岛都归顺华夏、常年进贡，当年的朝贡就如同附庸国惯例。
