“在亚洲，抛开美国谈论中日关系是不完整的，因为这是一个三角地缘政治的关系”。
在这里，个人说了那么多次，一个军事行为的整体准备是连贯的有步骤的，什么预案都是必须要建立的，更何况是大规模的军事行动--诸如这次的海军联合演习，你认为有突发情况的可能吗？我们没有制订应对日本抵近骚扰甚至军事冲突的各级预案？这可能吗？那还叫实兵演习？演习为了什么？如果是对军事一知半解的公知那样想，是作秀，那么完全可以在相对熟悉和有针对性的海域举行，搞什么远程机动？不想想吗？
个人在这里一直说，战役部署，战场建设和预设战场、节奏控制，还有如何获取相对的战场优势，个人还说过，即使是历史上突发的军事冲突，实际都不突发，而是相对的引爆点选择问题，都是经过长期的敌对和相应的战争准备的，看似偶然实则必然的结果，个人还强调，军事行为的计划性与针对性，曾经说过，两个军事行为准备和实施策划的要点，一个反面，因怒兴兵，兵之大忌，一个正面，突出战役决心，你打你的，我打我的，不为所动，让你为我所调动。
如果想明白这一点，就会知道，长期对峙中，就没什么纯粹的偶发和突发，一切的过程实际上都是顺其自然，按部就班，那么，我们为什么要去顺着日本的预案走，顺着日本的思路和战场选择走？就因为他在这里找事，就要在这里跟他进行战役行为？日本想的也太美了吧？针对目前的部署势态和环境评估，日本还是很精的，精的追着屁股想让我们打第一枪。
但是，返回头来大家想一想，谁公布的信息？中国国防部，三大舰队为什么去远海的西太？相对陌生的海域进行大范围海上机动性演练？因为我们觉得那里是我们未来要真正解决部分问题的地方，一个切割东亚安全链条的节点，会没有冲突的准备？你本身就是在逼近冲突嘛，这么分析下来，谁吃亏了，就非常简单，日本的尿性大家都知道，我不置评。
我只说一点，大家看看，让日本牵着鼻子的事我们是不会做的，日本声称击落无人机，那是在东海，我们高调回应这是战争行为，会用军事应对反制，然后央视“曝光”核潜艇，这一步步可不是嘴炮，为的也不是公知兴高采烈的打脸，如果是我，我西太演习，预案里本来就有摩擦处置，这一点不奇怪，公海实兵对抗出现袭扰，高调公布，日本照射雷达卖乖的事还回去，谁吃亏了暂且不表，表明一个明确的态度，这是极端危险的战争行为，划出底线，足够了，别以为这是后退，因为这是第二次，在东海，无人机估计可就又要飞了，你日本想什么时间打就打？在哪打就在哪打？做梦去吧！
