中国可能会依据文明相近的特点建立以它为领袖的东南亚国家的联盟。这个联盟作为世界消费品制造者的地位只会增强。同时,高科技产业领先的发展速度大概会使其在相关领域名列前茅,尤其是在武器出口方面。
就在中国采取措施扩大空军和海军足迹之际,作为“再平衡”战略的一部分,美国也已向日本派遣更多侦察机、在关岛部署反导弹拦截系统,并正在将驻扎冲绳的2500名海军陆战队员向澳港口城市达尔文转移。在遏制美国影响力的较量中,中国并未忽视外交战线。在奥巴马因中东局势紧张和国内政治分身无术之际,北京已寻求填补真空并加强与东南亚邻国的关系。哈佛大学中国政治学荣誉教授马若德表示,“对于美国将以何种行动支撑其继续留在亚洲的理念——他们(美国人)不会离开舞台并将之拱手让给中国,也不会遗弃其盟友和盟国,我们只能拭目以待。”
歼-20战机
中国领导人的海上战略只局限于亚洲并且只把资源留用于自家附近,这证明,比起威廉二世和他的军队将领,中国人更加审慎,也更适应自己的战略环境。奈教授是对的:亚洲并不是注定要发生海上冲突的。尽管如此,从德国人的标准来看,中国还是可能成为一个有力的对手。哈佛大学教授约瑟夫·奈有关中国崛起和美国衰落的观点认为,大肆宣传中国的实力,同时夸大美国金融危机和经济衰退的损失会“导致中国的自大和美国的担忧”,从而减少亚洲大国之间和平共处的机会。奈的结论颇有道理。对战略形势的错误理解会导致错误的战略。
不过他的结论是通过一个值得怀疑的历史类比得出的,将中国的崛起与一个世纪前的德意志帝国相比较。日本《外交家》杂志网站文章,约瑟夫·奈说,实际上,那时的德国比现在的中国威胁性大多了。今年1月他在文章中写道:“中国对美国构成的威胁离1900年德国对英国的威胁差远了。”假如是这样的话,华盛顿方面大可不必紧张地随时准备应对幻想中的中国威胁。