日前,曾经担任中国船舶工业集团公司总经理的辽宁省副省长谭作钧在内蒙古鄂尔多斯召开的2013年东北四省区合作行政首长联席会议上透露。
首先我们明确了什么是冷战,这让才能我们才能够分析如果中国驻军朝鲜,会不会引起中美之间的新冷战。
如果中国下决心重新驻军朝鲜,那么肯定基于以下考虑。随着高技术战争和新的战争样式出现,朝鲜对于中国的战略意义已经不是所谓唇亡齿寒的战略屏障和缓冲地带。朝鲜是中国打破美日韩对中国的海上封锁,使中国军事力量顺利进入日本海的唯一重要通道。
日本对抗中国的态度已经非常明确了,无论从历史恩怨纠葛或切实的未来国家战略考虑,中日两国都不可能回到互惠互利、和平友好的状态上来了。一旦中美、甚至朝韩发生冲突日本必然积极的参与其中疯狂打击中国。
如果中国在日本海没有一个战略据点,那么日本海就是美日韩的天然避风港和战略前出基地。而中国只能看着却无可奈何,这对中国未来周边的战略态势是致命缺陷。
其次,失去朝鲜不仅仅是失去一个重要的出海口。不管中国承人不承认,国际社会一直把朝鲜视为中国唯一正式的军事同盟国和受保护国。我们可以向世界列举出很多朝鲜不是中国同盟国的有力证据。但是如果朝鲜被美国或韩国占领,仍然会给中国的国际形象和国家威望带来不可挽回的恶劣影响。
失去朝鲜表明中国没有资格、也没于能力成为一个超级大国。因为所有超级大国都有自己的盟友和势力范围,也必须维护自己盟友的安全和正当权益。当年,苏联在古巴导弹危机中放弃古巴,其影响就极其恶劣。甚至同属东方阵营的中国主席毛泽东,都撰文抨击苏联关键时刻放弃盟友的举动。毛主席说:“在古巴导弹危机中,苏联先是犯了左倾冒险主义错误,盲目自信的将核导弹放在美国眼皮底下,以为美国不会反击。