郭燕：南海的问题不光是一个防范的问题，更多的还是一个开发。因为我们讲在南海区域的这个两元主张，就是主权在我共同开发。
三为国内犹太利益集团的利益。该集团在美国内拥有巨大影响力，能左右美国政治经济政策。偏袒以色列几乎是二战以来美国中东政策中的主旋律，犹太利益集团的推动是驱使美国积极支持以色列的动因，它们不会允许美国弃中东而去。
综上所述，美国不会将中东权力交给其他任何一国。美国对叙军事打击有着同科索沃战争同样的“一石二鸟”般的效应：既维护所谓的正义与人权原则，又试探中俄在该地区的政策走向;既维护其在该地区地缘政治中的绝对权力，又试探中俄在该地区承担保障地区安全义务的能力。
惊：中国东南西北同时发力应对中东乱局
美在中东特别是叙利亚问题上处于焦躁状态，非常不安。从奥巴马看，他想“有作为”，但又担心搞砸，更担心一家独自面对被其它多家算计。实质实力原因造成的干预能力下降。“干预”一直是美国对外的军事外交指向，军事干预则是最后手段。
目前看，奥巴马这种让国会讨论的做法是在人为的降低政治风险，一是为自己，二是为他背后的势力说项背书。目前看，他背后的支持力量是力推他打，但他对美国国情的了解比它背后的支持势力要清楚的多，且背后势力不用承担责任，而他则不同。
叙利亚成为美“核心”利益的原因在于美需要保留随时能干预中东局势，且控制欧洲的一个节点。对美来说，对世界需要控制。对“盟友”也需要控制。无论是维基解密还是斯诺登暴露出的美的qie听，都说明美国在设法控制。干预是控制的手段，而控制的最终目标则是利益获得。
从历史上看，欧洲的前辈们当年搞“十字军”，最后争夺的焦点就在土耳其-巴勒斯坦(耶路撒冷)-叙利亚-埃及。也就是说地中海是欧洲地缘最核心的利 益。对欧洲来说，地中海是欧洲之门，叙利亚这个区域则是”钥“，如果从这个方面去想就明白欧美各自的小九九了。作为”理解“，欧洲更担心的是美一家控制将 欧洲之门控制，如此欧洲的自由度就没了，同样也适应于俄。
