绝对地看，中国13亿人口，确实是人口最多的国家。然而，要是以人口和领土比较相对来看，中国的人口密度仅为第11，远低于日本的第2、英国的第6和德国的第7。
同样，专家把中国的政治、经济、就业问题都归结于人口多、素质低，普通人和政府也乐见其成。但和日本的人稠地狭比起来，中国本质上并不是人口多的问题，而是政策和管理水平的问题。和台湾、新加坡的华人比起来，甚至和我们的过去相比，也不是素质问题，还是教育和管理问题。
你真的以为中国的人口少了一半，你的就业机会将增加一倍、收入增加一倍吗？或者房价下降一半吗？难道历史上中国人6亿的时候比现在生活更好吗？
你真的以为中国人口到了20亿的时候，就是人挤人、人吃人、天下大乱的时候吗？难道现在狭小岛国上人口众多、分布不均衡的日本人、英国人真的在“水深火热”中吗？
涩谷
朝鲜的人口只有韩国的一半，土地更大、资源更多，却经常饿死人，贫困落后。为什么有那么大的差距呢？
我们很难测出中国人口的上限，但如果长期人为地控制增长，或者像苏振华兄主张的执行“严厉的节育政策”，不说家庭人伦的问题，单说我们的经济增长，都会出问题。人口多，就业机会、税收还多呢！中国已经进入老龄社会，地域、行业等结构性的劳力短缺正在显现。这么大的一个国家，如果长期没有大量新生力量的补充，别说维持经济增长，民族的繁衍都是问题。目前第一代4-2-1综合症的后果已经严重，想一想连续三代4-2-1的可怕后果吧！
回到苏先生主张的“严厉的节育政策”，作为个体，愿意节育我不反对，这是个人的自由。实际上，现在我们周围就有人不生，有人生一个，有人生更多。作为国家来说，长期实行严厉的节育政策，就要不得了。一个种群、一个民族，没有一定的人口数量和生生不息的新陈代谢，会衰亡的。
