绝对地看，中国13亿人口，确实是人口最多的国家。然而，要是以人口和领土比较相对来看，中国的人口密度仅为第11，远低于日本的第2、英国的第6和德国的第7。
社会学上有一种道德恐慌(Moral panic)的理论，也经常被传播学所借用，就是人们不敢、不愿背离道德或固有的观念，去探求一些问题和事件的真相，分析一些群体、组织乃至政府的本质，而是通过人云亦云的认知、专家的分析、媒体的报道来寻找合理的解释。比如用网吧来掩盖社会问题和教育缺失，用“三年自然灾害”来掩盖政策失误，用大规模杀伤武器来转移伊拉克战争后面的石油军工利益。尽管全世界都有可以随便上的网吧，不像我们这么麻烦，还经常引起争议；尽管查那三年的《人民日报》和气象资料，总体都是风调雨顺，喜获丰收，甚至在出口粮食换外汇，只是过后才找补出现自然灾害；尽管最后伊拉克没有核武器，真要像朝鲜一样有，反而没人敢打。
三年自然灾害
许多人在道德上习惯地认为政府都是为人民的，但不知道政府并不是抽象的机构，而是有具体的官员构成，他们会有贪欲，会与民争利。比如房价高都是开发商在追逐暴利，和地方政府高价售卖土地、征收各种费用没有关系，而且政府会平抑房价的；看病贵是医院在乱收费、医生在收红包，而不是公共医疗的财政支出按比例在减少；上学难是由于家长要择校、学校收赞助费，而不是教育经费很少达到承诺的占GDP的4%，经常还会下降。
专家和媒体把房价高、看病难、教育贵等复杂的民生问题归咎于开发商的暴利、医生的红包、学校的乱收费等，既不至于使人们产生“道德恐慌”，巧妙地回避了政治敏感性，也吸引了读者。一些政府也愿意让房地产商、医院当替罪羊，淡化它们在政策管理方面的责任。
