一位中国智库人士说：“中国政府不能被国民视为对日软弱。”因此，中国可能对安倍政权采取某种对抗措施。
欧洲：自二战之后，世界经济中心就从欧洲移到了美国，但欧洲的工业基础还在，虽然金融资本跑去了大洋彼岸，技术研发中心也在美国扎根，但高工艺 水准的产业工人，使欧洲的工业产品仍具有较高的竞争力。以德国-法国为核心的欧盟建立了统一的大市场后，如果不能建立强有力的欧洲统一政权，那么欧洲的联 合必然失败。
这从希腊、西班牙等国的财政危机已初见端倪。欧洲的外贸基本保持平衡，从俄罗斯、中东进口石油天然等，出口高工艺水准的工业产品及家用电器等。 欧洲的经济发展，在于与美国竞争世界流动资本，提高自身的技术水准。
俄罗斯：如果不是因为俄罗斯地盘够大，石油储量丰富，俄罗斯早就坠入深渊了。人口逐年下降，工业产品没有竞争力，作为曾经的世界大国，俄罗斯现在只有石油天然气和军火能支撑其国际贸易，没有美国对中国的步步紧逼，俄罗斯早已崩溃。
现在俄罗斯向欧洲出口的石油和天然气是其经济发展的支柱。而俄罗斯的军火出口，对中国出口是为了让中国提高与美国搏命的能力，绝不是其最先进的武器装备。对印度的出口则是外交默契，制衡中国对南亚大陆的影响力扩张。
日本：在中国改革开放之前，是美国的奴隶，为美国生产各种廉价消费品。中国改革开放之后，日本把生产线转移到中国，日本国内则进行了产业升级， 同时，利用对中国的资本输出，从中国赚取了大量的剩余价值。
日本和中国是美元外汇储备最多的两个国家，同时也是持有美国国债最多的两个国家。日本与中国一样，受制于美国经济，需要通过向美国出口廉价商品，换取美元 外汇储备，然后再进口技术，以进行产业升级。购买美国国债也是为了保持美国国内消费力不下降，促进本国出口。
军事实力，可能仍然弱于美日，欧洲可以在最后参战并与中俄一方(也许德法支持中俄而英国 支持美国，欧盟内部也分裂)，战争结果为中俄德法登陆美洲，美国被肢解，欧洲将可以从战争中获取最大好处，重新成为世界经济中心，而美国将分裂成为数个国家。
