记得35年前中越边境冲突爆发之初，就有流传说，越南人夸下海口，要“打到昆明吃午饭”，而中国则回应，“我们要打到河内吃早饭”，这个传言虽然不可信，只能把它当作一个调侃
刘亚洲在1987年上书中央军委副主席杨尚昆，痛陈“老山作战应当立即停止”,大胆指出这场战争起不到凝聚广大将士心力的作用，反而给部队作风建设带来危害。我看越南边境问题比起台湾问题和印度侵占中华12万平方公里国土的问题，只是癣疥之疾；况且越南根本就没有被邓小平打服，反而侵占中国南沙大片岛礁及海洋国土至今。就中越边境及海疆问题而论，不如说北京靠一个忍字，换来30年战略机遇期。
战略专家乔良的忍字诀也有可商榷之处。他认为无论是钓鱼岛问题还是黄岩岛之争，实质上都是美国给中国做的局。只要我们和对方任何一国开战，美国就会动员相关国家，动员全世界与中国作对，就真正出现美国对中国的C型包围。虽然我们得到一个小岛，但会失去国家的长久发展利益。
问题是解放军并没有打菲律宾和越南，美国就不动员相关国家对中国打造C型战略包围吗？中国对菲律宾的优势，从经济、政治到军事都有绝对压倒的把握，今天容忍它，造成强国无外交的国际大笑话。老百姓感觉到国家富强了，军费大幅增长，航母、核导弹、歼-10战机、核潜艇样样都有；怎么被一个贫穷落后内乱频仍的菲律宾欺负到头上还要忍气吞声？中南海在民族凝聚力的损失无可估量。
乔良指出中国从全世界获得的资源支持着40多万亿人民币的GDP和3万多亿美元的外汇储备。越南在南沙打井6年，共打出约600亿美元石油，越南获利200亿。200亿美元和3万亿美元相比？和40多万亿人民币相比？ 200亿美元对于中国是九牛一毛。
日为何不敢在毛邓时大闹钓鱼岛 真相震惊国人
