美日韩军演中，美国“乔治·华盛顿”号航母编队全程参与。
如果北京阅读了一战历史，就会想起英国在战争爆发之后撤销了其海洋管理权。海洋成为同盟国和协约国之间交战的另一个战场，双方都使尽浑身解数切断对方的海上贸易。如果某个亚洲争端——台湾、钓鱼岛等等——导致在西太平洋发生一场真枪实弹的战争，美国恐怕不会保护中国的商人。现实恐怕恰恰相反。而且确实，西方战略家们一直津津乐道于辩论远程封锁中国商业航运的价值。
对于北京来说，这才是问题的关键。对于时刻警惕美国几乎瞬间就会利用自己的海上霸权来对付中国的中国战略家们来说，艾尔·克罗的完美理论并不能令人觉得宽 慰。这么说来，公共物品理论对于平息中国战略群体中的“最坏情况”思维意义不大。不要假想学术理论可以应用于现实生活吧——不论对于参加学术会议的学者来 说这些理论是多么合乎情理。
据悉，近日钓鱼岛问题随着两国之间的军演开展而再度升温，一直以来是中日两国矛盾的焦点，而目前也成为了国际上所热烈讨论的话题，甚至有不少学者以及专家都在对钓鱼岛争端做相关的分析，在中国强硬的态度之下，日本该如何应对这场危机显然被国际所关注。
目前，中国对钓鱼岛的政策一直还是采用政治外交的手段来对日本政府施压，但是并非中国应对日本只有这个手段，比如说可以直接采取经济制裁的方式，即可让日 本惨遭拖垮。同时也有专家学者认为，在钓鱼岛问题上虽然存在大规模战争的可能性不大，但是其局部战争的爆发很有可能，特别是目前的局势日趋严重的情况之下。
一旦日本政府依然坚持荒唐的对立中国的行为，在钓鱼岛以及历史问题上面不认清现实以及尊重主权的话，必要的战争存在很大的可能，当然这个结果并不是中国所希望看到的，但是中国要想灭掉日本是一件很简单的事情。
