美国海军太平洋舰队司令哈里斯18日在东京接受日本媒体采访时，就菲律宾的救援活动表示，美国和包括日本自卫队在内的盟国之间的合作进展顺利。
相关大国的态度一般可以分为消极防范和积极经营两大类。所谓消极防范的新型大国关系，是在维持现状的基础上避免大国间发生大规模的冲突和战争。而积极经营的新型大国关系的重点是以合作共赢为核心。例如，习近平主席在会见来访的美国国务卿克里时指出：“希望双方坚持从战略高度和长远角度把握两国关系，以积极态度和发展眼光推进对话合作，以相互尊重、求同存异精神妥善处理分歧矛盾，不断充实合作伙伴关系的战略内涵，走出一条平等互信、包容互鉴、合作共赢的新型大国关系之路。”⑨
中国的新型大国关系理念的内涵比较宽泛，且兼具道义规范和解决问题的双重意义。中国认为，新型大国关系始于但并不限于中美两国，它包括美、欧、日等传统大国以及以金砖国家为代表的新兴大国。中国突出新型大国关系的目标和原则诉求，强调国际关系的公正性、公平性和合理性。此外，中国还陆续提出了新型大国关系的典范是中俄关系、重点是中美关系、增长点是中国和金砖国家的关系、着力点是中欧关系、难点是中日关系等一系列命题。自然，中国在处置上述五类国家关系时需要解决的重点、亮点和难点也不尽相同。
美国把新型大国关系限定在新兴大国(中国)和守成大国(美国)之间，并且以问题导向为主。例如，多尼隆把中美新型大国关系聚焦于两军关系、经济关系和网络安全三大问题。美国常务副国务卿伯恩斯也把中美新型大国关系落到解决具体问题上，他在访华时表示：美方致力于同中方建立新型大国关系，希望双方将这一新型关系转化为具体合作，造福两国和世界人民。⑩俄罗斯则把新型大国关系归入新型国际关系及其原则的范畴，强调“俄中两国共同努力，推动建立更加公正的世界新秩序，维护和平与安全、捍卫国际法基本准则，这是两国对世界稳定发展作出的共同贡献”。(11)欧盟和欧洲大国对新型大国关系一说尚存疑虑，担心其是“和平共处”的变种，所以在第十五次中欧领导人会晤的联合新闻公报中没有提及此事。
二、新型大国关系的历史记忆和时代潮流
国际关系学科脱胎于历史，历史记忆对国际关系理论具有深刻的影响。不少西方历史学家和理论家认为新兴大国和守成大国必然发生冲突乃至战争，他们往往从公元前431—404年提洛同盟与伯罗奔尼撒联盟之间的伯罗奔尼撒战争说起，以此说明新兴和守成力量的冲突导致了古希腊城邦体系的瓦解。至于近现代的国际关系，经常被提到的不外乎有：16世纪的葡萄牙与西班牙、西班牙与荷兰；17世纪的荷兰与英国、荷兰与法国；18—19世纪的英国与法国；20世纪的法英与德国，以及1941年的美国与日本等。
