在一些西方人看来，中国独立自主的外交政策似乎缺少道义，缺少对普世价值的推进。Joshua E. Keating的文章就是这种观点的一个折射。兼听则明。我们可以不同意西方人对“中国模式”几乎是失去理性的指责，但是知己知彼才能让自己处于更加有利的地位。
日本，经济发展的再快，经济总量再高，只要美国一句话，日本的经济就会回到1945年。中国经济产业升级，对日本的冲击是最大的，汽车产业、家 电产品等，一旦中国的产品质量有了质的提高，日本企业的大面积破产指日可待。为了子孙后代，为了经济，为了政治上的独立地位，日本期待着美国与中国来一场 全面战争。 对日本来说，战事最好的局面是中国在菲律宾与美国决战，而日本继续充当后勤支援的角色，在最后，俄罗斯、欧洲相继对美国宣战后，日本再倒戈一击，使日本也 成为对美国的战胜国，从而使日本彻底独立，摆脱美国的控制。而最差的情况，则是日本参战，与美国一起共同对抗中国、俄罗斯、欧洲，那么不论胜负，日本都将 付出惨重的代价，但火中取栗，日本必须挑起一场战争。
中国，经济发展面临产业升级，国内各种矛盾丛生，更需要一个安全的外部环境。但中国周边暗流涌动，日本、菲律宾、越南、缅甸、印度局势都不平静。美国、俄罗斯都希望中国和日本开战，欧洲希望中国和美日开战，日本希望中国和美国开战，看来，中国真的是逃不过一场战争了。
开战不可怕，可怕的是不知道战争的原委，不知道盟友与敌人。有实力有意愿能够帮助中国打赢这场战争的，只有德国。在开战之初中国可以借采购俄罗斯的军火，以抗住美日进攻，但要小心俄罗斯经济复苏，对中国威胁更甚。
而后期，应积极寻求向德国-法国为核心的欧盟借贷，借钱越多，欧盟倒向中国的可能就越大。在欧盟谋求世界霸权的意愿下，欧盟必将最终与中国共同对抗美国。中国在战后，将可以谋求东亚乃至亚洲地区的大国地位，并继续发展经济，改善民生，最终重现中华之辉煌。
