伊核问题中国人关注度并不太高，加之目前具有划时代意义的十八届三次中央全会正在北京召开，身为中央委员的中国外长王毅留京开会，因而中国其他高级外交官参与“大国外长”会谈。
在我看来，美国在美中经济关系中过分强调人民币的重要性。消除对华贸易赤字需要太平洋两岸同时开展改革——增加美国的储蓄和中国的开支。人民币升值或许有助于这一过程，但是美中两国的经济关系极其复杂，美国不能把自己的经济问题主要归罪于人民币。
常见看法三：中国的资本主义搞得比美国好
事实：我常常听美国人说，中国“资本主义色彩更浓”，或“更擅长搞资本主义”。这类说法有很多始于此次经济危机期间。当时，中国能以巨额刺激计划比华盛顿 更快、更有效地推动经济增长。从那以后，美国人似乎就得出一种认识：中国经济“更好”，或者中国官员和商人“更擅长”管理现代经济。
但是，这在很多层面都是愚蠢的。首先，比较美中经济几乎是不可能的，因为二者处于如此不同的发展阶段。中国作为一个老百姓仍然非常贫困的新兴国家总能实现 比美国这样的发达富国更高的增长率。其次，中国经济政策在美国得到赞扬的某些方面根本不属于资本主义——比如，中国的经济刺激计划是政府政策的功能，不是 资本主义体系的功能。第三，中国的“资本主义”方面常常显示出资本主义最糟糕的方面——滥用劳工、环境恶化、质量和安全问题（比如关于毒牛奶的无休止丑 闻）。第四，现阶段，中国公司在创新、管理和技术等方面比美国公司还差得远。
而王岐山副总理出访英国时，在牛津大学与同学媒体共进午餐，谈国事。给欧美媒体留下两个深刻的印象：
（1）务实。他说，‘英国人拼命说你好，你却要小 心。那不一定是真心话，我们不能不知道自己的分量。’（2）敢说实话。他说，‘中国要达到发达国家的水平，还有很长的路要走，可能是好几代人的事情。我们 的苦头还远远没有吃够。’。。。。中国进入年以来，情况不是太好。原来过高的增长目标和预期，必须冷静对待，不能操之过急。想用老办法来刺激经济 和房地产，我认为是错误的。王岐山的名言，我觉得很有道理。所以，我把这篇博文，再次发表，供同仁参考。】
