据俄罗斯网站发表的《中国如何构建战略核力量？》文章称，自去年中国成功试射能打到美国任何地方的分弹头固体燃料机动洲际弹道导弹之后，世界上就开始流传说，北京现在
装备型号繁多，零件互不通用。第二炮兵某旅紧急拉动，300多台车辆装备，竟有90多种型号，通信营光是发电机就分为12种。旅领导倍感无奈：「这要是上了战场，光是备件就得多拉好几车！」
技术体制各异，往往自设壁垒。某部考核现场，负责调度协调的勤务连长「左右开弓」，一手拿一个对讲机。为啥？因为各自采取不同的特定频段，通信、侦察两个部门的对讲机不能「对讲」。
「信息烟囱」林立，难以互联互通。空军某导弹旅是周边多个友邻部队的战时防空领头协调单位，但他们的指挥信息系统与兄弟部队不能兼容互通。「真到战时，各自为战，也意味着被各个击破。」该旅领导叹息。
考核标准不一，令人无所适从。年初至年末，某旅先后3次迎接上级考核，但是每次考核标准都不相同。官兵困惑不已：如果训练考核的指挥棒本身忽长忽短，部队如何能找准实战化训练的标尺？
数据管理分散，不能聚沙成塔。大数据时代的战场上，数据就是子弹。但是，我军数据库建设明显滞后，按什麽标准建库，按什麽标准入库，数据分享有哪些原则，都缺少统一规范。
登高望远，未来作战是基於信息系统的体系对抗，而标准化正是体系作战的基石。没有标准化，即使拼凑出了作战体系，也无法产生精准的末端执行力，不过是沙上建塔，风一吹都会倒，怎麽经历战场的硝烟？
「标准化问题，解决好了就是战斗力生成的倍增器，不解决就将成为我军未来体系作战的『死穴』。」一位将军的话斩钉截铁。
