港报称，日本不会倾覆，不会沉入日本海，更不要说沉入东海了。它有着几千年的历史，深厚的文化底蕴，和地球上其他的社会一样根深蒂固。
与会专家指出，战后美国的对日政策实际上是其冷战政策的一部分，更是其“帝国”课业的一部分。美国在占领日本之前便开始对日本系统地进行“地域研究”。掌握了日本人的文化、风俗及思维方式的美国人，将硬实力与软实力合二为一，迅速地强化了美国在日本的影响力，并成功地将日本稳固在西方阵营。不论是谁都可以看出来，战后日美两国间的实力分配极不均等，连洛克菲勒本人都认为“双向性”文化交流政策言易行难。但是，软实力却恰恰拥有这样一种能力——将消极影响掩盖在“宽容的”政策之下。美国正是利用软实力，用近7年时间推行“宽容的”文化交流政策，将积极的成果——扩大美国在东亚的影响力——留给了自己，却将消极的影响——一个在精神上无法摆脱美国的日本——留在了日本。
与会专家认为，日本之所以很难摆脱在精神上对美国的依赖，不仅是美国全球战略的结果，也与日本民族的文化及民族性有着密不可分的联系。正如汤重南教授所说，日本的民族文化就像洋葱头一样，是没有“核”的，剥开每一片都能发现外来文化的影响。基于这种“拿来主义”文化特性，加之战后的日本在物质和精神上都极其匮乏，美国的文化在其强大的经济实力和军事实力的护航下，便能够更加轻松地进入日本人的血液。
所以，日本的例子对当今世界的任何一个国家都有重要的借鉴意义，因为在信息高速传播的今天，国家与国家间的“文化侵蚀”与“文化被侵蚀”可能变得更加难以控制。一个国家的文化如果没有坚固的“核”，就很有可能在文化竞争越来越激烈的今天，失去作为国家的立国之本。
