《环球时报》记者翻开近几年日本较热门的一个版本的“新历史教科书”。该书写道：“1894年朝鲜发生东学党之乱，日本和清朝都向朝鲜派遣军队，但是日清两军发生冲突导致日清战争爆发，日本在陆地和海上都取得压倒性胜利。
美国支持日本的一贯说法是“为了亚洲的和平”，而安倍参拜靖国神社等于日本自己瓦解了美国的说法，美国像是被日本重重打了一巴掌，难怪美国国务院和驻日本大使馆声色俱厉地表示失望了。
我们早已指出，美国介入亚洲，基本策略是要在亚洲维持一种“可控制的紧张”，美国才有介入的理由，而今天日本却主动撕破了这个面具，它不只是使中韩的反日有了道德上的理由，也整个打乱了美国的策略地位，等于日本要将美国拖下水，这当然是美国不能接受的。这时候，我们可能就要讨论一下美国近年来在亚洲维持一种“可控制的紧张”的真正用意了。前几年，美国的亚洲智库在乔治城大学主导下，曾召开了一次亚洲策略研讨会，这个会议的主催者乃是知名的“中国通”沈大卫。
会议上，专家们指出，目前已到了亚洲程序重整的时候。如果没有美国的介入，极有可能出现两种结果，一是中国独大，这将使美国在亚洲被边缘化，对美国极为不利；另一种结果就是亚洲各国自行去合纵连横，这极可能造成亚洲不安定。除了这两种可能结果外，对美国最为有利的，乃是所谓的“中美共管亚洲”(Condominium)这种模式。美国不是亚洲国家，而是依靠它的武力介入亚洲事务，如果亚洲最大的中国同意和美国共管亚洲，美国在亚洲的存在就有了合理性，这也是美国介入亚洲最省钱的方法。
